Ne charriez pas avec la Charia

Imprimer

Tout cela ne m'ètonne pas... Les musulmans n'aiment pas que l'on se moque de leur religion...

Lien permanent Catégories : Air du temps 22 commentaires

Commentaires

  • Ca ressemble beaucoup plus à un plan com qu'à un attentat , Bizarre.
    Cette affaire a sauvé Charlie Hebdo d'une mort certaine, les ventes seront multiplées par dix , ils sont fomidables ces térroristes .

  • Mais, alors, lever Dieudonne de l'index ... Et permettre de douter du nombre de victimes des camps nazis .... sans encourir une peine de 6 mois d'emprisonnement ...

  • 1) Il est étonnant que personne ne relève à quel point ce numéro de Charlie Hebdo n'est, avant tout, pas drôle du tout.
    2) Personne ne relève, sinon sous l'angle cynique, que Charlie Hebdo a besoin de la censure pour exister, et qu'il est allé sciemment la chercher. En publiant ce numéro, ils connaissaient exactement les réactions que ça allait provoquer.
    3)Pourquoi personne ne dit que ce "rire" défendu à grands coups de liberté d'expression cache en réalité une humeur profondément islamophobe?
    5) Les noirs ne riaient pas des "imitations" consternantes de Michel Leeb; les racistes oui. Jamel Debbouze, par exemple, n'aurait pas déconné en ces termes non par autocensure mais parce que ce type de blague ne marche pas. On ne songerait pas à réhabiliter les caricatures antisémites des années 30 au motif qu'elles étaient l'expression de la liberté de se moquer. Bref, qui est à l'origine du blasphème, cela non plus n'est pas remis en cause. Or voilà un des principes du rire : n'importe qui ne peut pas rire de tout.
    6) Les zémouriens, les dieudonneusiens, les charlisiens, les organisateurs d'apéros républicains ont en commun de n'exister qu'en s'exceptant.
    7) La liberté de la presse n'est, dans ce cas précis, pas menacée. Le soutien unanime, y compris de N. Sarkozy, en témoigne.
    8) Ce à quoi on assiste c'est au déclin d'une forme de rire. Quand on a perdu le contact avec la réalité (cf Dieudonné), on enrage, on devient con.
    9) Heureusement on a Omar et Fred, Gad Elmaleh, Eric et Ramzy, Jamel et tant d'autres qui n'ont pas besoin de petits scandales désastreux pour nous faire rire (et réfléchir).

  • Et le revoilà l'usurpateur de Patoucha!

    Monsieur Hank Vogel allez vous EFFACEDR ces commentaires ainsi que ceux sur :# Patoucha sur Une Suisse nouvelle
    # Patoucha sur Une Suisse nouvelle

    et mettre l'IP de ce Troll OUI ou NON?!

    SOYONS NET Hank Vogel!!!!!!!!!!

  • Et le revoilà l'usurpateur de Patoucha!

    Monsieur Hank Vogel allez vous EFFACEDR ces commentaires ainsi que ceux sur

    # Patoucha sur Ne charriez pas avec la Charia
    # Patoucha sur Ne charriez pas avec la Charia
    # Patoucha sur Ne charriez pas avec la Chariaet mettre l'IP de ce Troll OUI ou NON?!

    SOYONS NET Hank Vogel! Réveillez-vous donc! Confronter mon adresse e mail comme le rappelle le copier/coller ARRANGé par l'usurpateur ci-dessus! Ce vaurien a été banni des autres blogs et s'il sévit chez vous c'est bien parce que vous le LUI PERMETTEZ!

    Ecrit par : Patoucha | 05.11.2011

  • Au contraire: mieux vaut charrier!

    ce que font les flots et les courants déviés malgré eux,
    les eaux cherchant leur chemin vers la mer

    ce dont profitent en premier au passage
    toutes nappes phréatiques asséchées ou à bas niveau

  • @Patoucha,

    vous comme nous
    ne sommes que parties d'éléments de cette planète
    qui vous dépassent, au moins au niveau de votre rôle d'humain en notre monde,
    semble-t-il, à vous lire

    pourtant tant de tolérance vous a été offerte, proposée, tant de soutiens!

    si la charria est votre essentiel
    cela fait partie d'un système de croyances religieuses de nord-Afrique débutant au 6e siècle

    Sauf qu'en ces lieux et temps où vous vivez,
    vous ne pouvez contraindre ni un ensemble de concitoyens d'origine culturelle protestante, catholique, ou agnostique

    ni le cours de l'évolution démocratique suisse et internationale

    à se plier à votre système de croyance et de lois, ni à la charria que vous appelez de tous vos voeux

  • c'est quand même inadmissible de devoir se légitimer
    pour défendre nos droits
    face à des "Patoucha" et leurs revendications en faveur de leurs charias & autres lois religieuses

  • OOOOO, je me disais aussi que le commentaire de Patoucha ne lui ressemblait guère! Nous sommes donc une multitude de trolls (selon ses dires) à la "persécuter". Comme elle agit sous un pseudo, pas moyen de savoir si cette dame existe vraiment, surtout qu'apparemment plein de gens empruntent son pseudo!
    J'ai l'honnêteté d'avoir le mien, même si cette dame trouve qu'il ressemble trop au sien, ce qui n'est pas un crime.
    Néanmoins, "globalisé" Patoucha n'est certainement pas une musulmane, comme en témoigne de nombreux commentaires tout azimuts.

    Pour Charlie Hebdo, c'était de la provoque, et quand on provoque, on peut s'attendre à une réaction. Maintenant, cela n'excuse personne d'un acte criminel. Mais y a-t-il un avantage quelconque à s'engager dans cette provocation? Quel bien peut-il en sortir?

    Charlie Hebdo s'est-il donné comme devoir moral d'enseigner aux musulmans la tolérance (peut-être?)

  • C'est quand même bizarre que les propriétaires des blogs ne suppriment pas d'office celle ou celui qui emprunte le pseudo de "Patoucha" c'est pourtant facile non?

    A ce petit jeu venant des islamiste criminels, les discussions sur les blogs deviennent impossibles, voir dangereuses pour la démocratie.

    Il y a également les antisémites, sortes de bourricots qui se pissent dessus en braillant. On les reconnait.

    Un mot pot "Charlie Hebdo" oui la charia qui est une croyance pourrie et meurtrière s'applique déjà sur ces blogs comme dans les banlieues, on sabre on censure des commentaires pour des raisons fallacieuses. Ça commence à devenir malsain lorsque l(obscurantisme de tous poils passe par là.

    Patrick Pelloux a commenté ce matin sur une chaîne TV cet attentat en indiquant que les islamistes ne représentaient que 0,01% des musulmans. On constate au travers de ses propos l'ignorance de ce monsieur qui au lieu d'affirmer des âneries devrait s'informer davantage. C'est là le problème en Suisse comme partout dans le monde.

    C'est l'ensemble du monde islamique qui est dangereux par son bouquin soi-disant sacré et tombé du ciel! Rien est sacré sauf la vie des autres et la liberté.

    Un dieu et un bouquin pour tuer du mécréant et du juif vous appelez cela une religion?

    Le monde est bien malade en jouant les autruches vous fabriquez de la chaire à canon...-Vos enfants et vos petits enfants. BRAVO!!

    Je n'ai pas écouté votre vidéo Mr Hank Vogel, ce sera fait cet après midi. Merci.

  • Hoooo, ne confondez surtout pas Patoucho (qui sait penser tout seul) et Patoucha, dame Juive souvent railleuse et insultante, d'où le nombre de voleur de pseudo, essayant pour une fois de lui faire dire quelque chose d'humain et de sensé.

    Vous me semblez vous même très remonté contre une certaine frange de la population. Mais il faut laisser au temps faire son travail. La chrétienté ayant accouché de tellement d'horreur, l'inquisition, le procès des sorcières, l'esclavage et j'en passe, les humains ont fait un long chemin pour arriver.......et bien non, même pas arriver à l'entente entre les peuples...car les américains ont, au nom de leur religion, encore un "Axe du Mal"....qui leur permet des milliers de victimes collatérales, des femmes, des enfants innocents, tout ça au nom d'une idéologie...

    Comme vous dites, la seule chose qui devrait être sacrée, c'est la vie d'autrui et la liberté.

    Mais ne venez pas me dire que les musulmans sont pire que les américains!

    Patoucho

  • @graphycs & globalisé

    Vous savez lire? Les seuls commentaires signés de moi sont:

    Et le revoilà l'usurpateur de Patoucha!

    Monsieur Hank Vogel allez vous EFFACEDR ces commentaires ainsi que ceux sur :# Patoucha sur Une Suisse nouvelle
    # Patoucha sur Une Suisse nouvelle

    et mettre l'IP de ce Troll OUI ou NON?!

    SOYONS NET Hank Vogel!!!!!!!!!!

    Ecrit par : Patoucha | 05.11.2011

    Et le revoilà l'usurpateur de Patoucha!

    Monsieur Hank Vogel allez vous EFFACEDR ces commentaires ainsi que ceux sur

    # Patoucha sur Ne charriez pas avec la Charia
    # Patoucha sur Ne charriez pas avec la Charia
    # Patoucha sur Ne charriez pas avec la Chariaet mettre l'IP de ce Troll OUI ou NON?!

    SOYONS NET Hank Vogel! Réveillez-vous donc! Confronter mon adresse e mail comme le rappelle le copier/coller ARRANGé par l'usurpateur ci-dessus! Ce vaurien a été banni des autres blogs et s'il sévit chez vous c'est bien parce que vous le LUI PERMETTEZ!

    Ecrit par : Patoucha | 05.11.2011

    Ecrit par : Patoucha | 05.11.2011


    Et non ceux qui précèdent.

    Les IP de ce troll sont signalés....

    @Pierre NOËL

    Le détenteur de ce blog ne se rend pas compte qu'il est utilisé par l'usurpateur qui le prend pour un imbécile! Pataucho est également l'usurpateur de Patoucha. Un pauvre type à qui Patoucha dit: "la dame Juive VOUS EMMERDE le Troll"

    "Hoooo, ne confondez surtout pas Patoucho (qui sait penser tout seul) et Patoucha,"

    Enfin une vérité! Ne confondez ni ne mélangez le TORCHON pasticheur Patoucha/pataucho et la vraie Patoucha! Surtout pas Pierre NOËL! On ne mélange pas torchons et serviettes.

    Le torchon "(qui sait -TELLEMENT - penser tout seul)...." pollue les blogs sous mon pseudo ou son "arrangement"!

    Peut-on être aussi minable que ce Troll?!!!!!

  • Cher Monsieur Vogel je vous demande de bien vouloir annuler tous les commentaires de l'usurpateur du pseudo de "Patoucha"

    SVP ne laissez pas votre blog tomber en désuétude à cause d'une ou d'un abruti car à quoi bon échanger des idées, des points de vues dans ces conditions.

    Encore merci et bien à vous.

  • Pierre NOËL, vous perdez votre temps! Hank Vogel ne répond qu'aux salamalek que lui fait hani ramadan!

  • @Pierre Noël.
    Vous défendez Patoucha mais savez-vous qui est cette personne?

    Est-ce un homme, une femme ou un travelo?

    C'est tout le monde et personne à la fois quand on se cache derrière un faux nom. Donc à mes yeux, une personne pleine de contradictions, trop de contradictions.

    Cordialement.

  • Hank Vogel,

    C'est vous qui êtes à côté de la plaque avec ce commentaire, alors que pour le savoir, il vous suffirait de me contacter sur l'adresse e mail jointe à mes commentaires!

    Pour info, d'autres blogueurs me connaissent et, s'ils tombent sur ce commentaire, ils vous riraient au nez!

    Sachez que je n'interviendrai plus sur votre blog et, dans le cas ou vous aurez un commentaire signé "Patoucha" vous saurez qu'il est de l'usurpateur de mon pseudo qui est mon surnom. Et pour la énième fois, prenez la peine de comparer les IP et l'adresse électronique. Cela vous évitera de répondre n'importe quoi!

    ABE

  • Patoucha est une amie donc je la défend, je critique très fortement les tarés qui usurpent les pseudos mettant en cause l'intégrité des personnes. Il y a une loi qui interdit dans certains cas ce procédé.

    Si elle vous demande de vérifier l'IP c'est qu'il y a un problème assez grave qui le justifie? Elle est honnête.

    Il faut nettoyer les blogs qui servent aux tarés de tous genres à se mettre en avant dans l'unique but de faire passer quelqu'un pour ce qu'il n'est pas.

    C'est bien dommage de ne pas le faire, cela veut dire que sur votre blog il n'est plus utile d'y venir si c'est pour perdre son temps et son énergie à répondre aux cinglés de tous poils?

    Nous avons autre chose à faire de plus intéressant.C'est très difficile de gérer un blog, il est aussi difficile de venir commenter sur des sujets fort intéressants, cela demande quelque fois un travail de mémoire, de recherche assez prenant. C'est pour l'intérêt du débat et de la démocratie...

    Bien à vous.

  • Chère Patoucha,

    Mille excuses... excusez mon ignorance ou plutôt mon manque de connaissances concernant mon blog sur la TdG. Effectivement, j'ai finalement découvert les tricheurs... Je corrigerai le tir.

    Cordialement.

  • @ Hank Vogel

    "A tout seigneur tout honneur"

    Bonne nuit...

  • Hank Vogel j'ai écouté attentivement votre message vidéo, excusez moi de mon grand retard...

    La petite voix qui vous dit : " tais toi tu risque gros.." A votre place je lui aurait répondu :" je ne suis pas si gros que cela il y a pire! Alors va te,coucher et fout moi la paix! " -ce n'est pas dieu qui vous a parlé il est resté sous une pyramide en Egypte...

    Bon quelques kilos en moins c'est bon pour la santé mon toubib n'arrête pas de me faire la messe la dessus...

    Vous ne vous étonnerez pas que je ne partage pas votre point de vue. La critique, l'humour, le blasphème et la liberté d'expression sont -in-tou-chable.

    C'est ce qui a fait évoluer le monde! Vous vous rendez compte les nazis ne souhaitaient aucune critique pour eux le Juif portait malheur et était responsable de tous les maux. Nulle critique intérieure quant à l'extérieur alors là c'était la politique de l'autruche...Le résultat vous le connaissez, un génocide Juif et des millions de morts...

    L'intime conviction est une pensée qui peut ravager la planète.Les croyances qui s'appuient sur une ou plusieurs divinités inventées par des rois afin d'exercer les pillages, les viols, les massacre etc en toute quiétude doivent être combattues. Mais il ne faut pas attendre qu'une croyance pourrie qui appelle aux meurtres des Juifs, des mécréants etc, prenne de l'ampleur au point de détruire de manière identique des êtres humains.

    La liberté d'expression est un héritage de nos ancêtres qui ont donné leur vie afin que nous puissions vivre libre.

    Que ces gens qui parlent de dieu comme si c'était leur maître-pote nous donnent la preuve de son existence ensuite il sera temps de revoir ce qu'il faut en penser.Actuellement il ne donne pas signe de vie nulle part. Peut-être est-il au jardin des étoiles pour en fabriquer d'autres?

    Les frères musulmans dont le ramadan est issu ont une démarche sournoise, ils appliquent la "Taqqiya" qui est le mensonge autorisé dans les textes soi-disant sacrés afin de soulever le monde musulman pour reconquérir le mental des individus ignorants; ce qui se cachent derrière, c'est la conquête des territoires, des espaces, afin d'imposer un jour ce concept très mortifère: "LA CHARIA"

    Ne touchons pas à la liberté d'expression, elle ne nous appartient pas elle appartient à nos enfants et petits enfants.

    Au fait vous connaissez le coran, les Hadiths, la sunna, les fatwas (ne faites pas attention aux fautes d'ortographe...)

    Il en va des religions comme des théories politiques, bien que l'islam ne peut être considérée comme telle, le temps qu'il y a des écrits qui en appellent aux meurtres des Juifs, des mécréants, la lapidation des homo-sexuels dont ramadan et ses frères musulmans sont fiers...Comme l'indique Corto, -130 000 chrétiens assassinés par les musulmans...Faut pas critiquer, faut pas anticiper les évènements?

    Bonne soiré et bonne lecture...

  • Ah j'oubliais/

    -Sourate XXX (les romains) verset 16:

    "Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier"

    -Site: "Hérétiques, incroyants, Rationalistes" ou bien:

    "http://www.blogdesamialdeeb.ch"

  • "Il ne faut pas dire que Calvin était un salopard"

    Un salopard, je ne sais pas, mais un assassin et un lâche, certainement. Et dire qu'il a encore sa statue à Genève... Moi qui croyais que pour les chrétiens il existait un commandement... tu ne tueras pas... Quelle hypocrisie!

    Autrement, propos de bisounours pour bisounours. Désolé.

Les commentaires sont fermés.